Band 34 « Schriftenreihe

Aktuelles

Ziele & Aufgaben

Organisation

Mitarbeit in der ECSA

Tagungen / Kolloquien

Band 34

Rudolf Hrbek (Hrsg.)
Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse
Beiträge für das Jahreskolloquium des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. 12.-14. November 1992 in Bonn

1. Auflage 1993
195 Seiten, broschiert
28,– EURO

ISBN: 978-3-7890-3014-7
(frühere ISBN: 3-7890-3014-7)

Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V., Band 34)

Über diesen Band

Der Vertrag über die Europäische Union hat in Politik, Wirtschaft und Medien eine ungewöhnlich intensive Diskussion über die Weiterentwicklung der EG ausgelöst. Der Arbeitskreis Europäische Integration, eine interdisziplinäre wissenschaftliche Vereinigung, hat auf seinem Jahreskolloquium 1992 die in der politik-, wirtschafts- und rechtswissenschaftlichen Auseinandersetzung um den Vertrag von Maastricht vertretenen Auffassungen einander gegenübergestellt, in einen größeren Zusammenhang einbezogen und Anstöße zu weiterer Reflexion gegeben. Eingegangen wurde auch auf die Frage nach der Rolle des vereinten Deutschland in der EG sowie auf die Entwicklungstendenzen in der europapolitischen Einstellung der Bevölkerung in den EG-Mitgliedstaaten. Einige der Manifeste, mit denen sich Wissenschaftler im Vorfeld der Ratifizierung des Unionsvertrags an die Öffentlichkeit gewandt hatten, sowie eine Literaturauswahl zu verschiedenen Aspekten des Vertrags ergänzen diesen Band.

Beiträge in deutscher Sprache

Inhaltsverzeichnis

Vorwort	7
I. Die gegenwärtige Europadebatte und die Kontinuität der deutschen Integrationspolitik
Muß Europa Angst vor Deutschland haben? William E. Paterson	9
Kommentar Berndt von Staden	19
Ein Ende des „permissive consensus“? Zum Wandel europapolitischer Einstellungen in der öffentlichen Meinung der EG-Mitgliedstaaten Karlheinz Reif	23
II. Pro und Contra „Staatswerdung Europas“ und Unionsvertrag in der politikwissenschaftlichen Debatte
Staatswerdung Europas? Politikwissenschaftliche Überlegungen nach Maastricht Gerda Zellentin	41
Auf dem Weg zur Staatswerdung? 27 Politikwissenschaftliche Anmerkungen Wolfgang Wessels	65
III. Pro und Contra Unionsvertrag in der wirtschaftswissenschaftlichen Debatte
Stabilitätsinsel Deutschland oder Stabilitätszone Europa? Peter Bofinger	77
Koreferat Renate Ohr	89
IV. Pro und Contra Unionsvertrag in der rechtswissenschaftlichen Debatte
Der Maastrichter Vertrag – Rechtspolitische Wertung Thomas Oppermann	103
Zur Verfassungsstruktur der Europäischen Gemeinschaft nach Maastricht Albrecht Weber	121
V. Synthese und Schlußfolgerungen
Synthese und Schlußfolgerungen Heinrich Schneider	133
VI. Anhang
A. Dokumentation: Manifeste Pro und Contra Maastricht
1. Manifest von 60 Ökonomen gegen Maastricht	159
2. Stellungnahme der Chef-Volkswirte dreier deutscher Großbanken zum Manifest der 60 Ökonomen	161
3. Für die Wirtschafts- und Währungsunion: Eine Stellungnahme europäischer Wirtschaftswissenschaftler	164
4. Kritik deutscher Rechts- und Wirtschaftswissenschaftler an Maastricht	170
5. Europa-Wissenschaftler plädieren für Maastricht	179
B. Literaturhinweise
Literaturhinweise	188

Veranstaltung

Diese Publikation ist das Ergebnis der Tagung „Der Maastrichter Vertrag über die Europäische Union in der wissenschaftlichen Kontroverse“ (12.-14. November 1992) in Bonn.

Bibliographische Angaben

Hrbek, Rudolf (Hrsg.): Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse. Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. Band 34. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft 1993.

« vorheriger Band (33) | Band 34 | nächster Band (35) »

Übersicht der Bände | ab 61 | 60–41 | 40–21 | 20–1 |